Três novos monitores de jogos apresentados na Computex estão levando os limites da taxa de atualização a novas extremites. O destaque na feira de tecnologia de Taipei é o Asus ROG Strix Ace XG248QSG, um display 1080p com uma impressionante taxa de atualização de 610Hz. Ao mesmo tempo, MSI e Acer introduziram cada um um monitor 1440p com taxa de atualização de 500Hz - um especificação que exige poder gráfico imenso, mesmo com hardware como o futuro RTX 5090 e técnicas de geração multi-frame.
A entrada da Acer é o Predator X27U F5, que combina sua velocidade com uma tela QD-OLED para precisão cromática excepcional. Inicialmente, este monitor será lançado apenas na Europa e na China, começando em €899. De acordo com a Acer, um lançamento nos EUA está planejado, embora detalhes de preço ainda não estejam disponíveis. A empresa cita negociações contínuas de tarifas como razão para o anúncio do preço atrasado, afirmando que os preços finais nos EUA serão confirmados mais perto do lançamento comercial. Dado as tendências atuais do mercado, no entanto, as expectativas para um preço acessível devem ser temperadas.
A MSI também está entrando na arena com uma tela QD-OLED em seu monitor de 27 polegadas MPG 271QR X50, que também não possui preço confirmado. Além da tela rápida e de alta qualidade, uma característica notável de IA chamou a atenção. Conforme relatado pelo PC Gamer após um teste prático, um pequeno sensor na parte inferior do monitor detecta quando o usuário se afasta. Esses dados são processados por uma NPU dedicada (Unidade de Processamento Neural) para desligar automaticamente a tela, iniciando protocolos de proteção contra burn-in.
A proteção contra burn-in é um recurso padrão para telas OLED, especialmente crucial para monitores de jogos onde elementos estáticos da interface são frequentemente presentes. Estes sistemas normalmente renovam os pixels periodicamente para prevenir retenção de imagem. Embora uma abordagem orientada pela IA possa parecer inusitada, ela oferece uma possível melhoria em relação ao desligamento súbito e invasivo da tela durante o uso ativo.
Os monitores de jogos precisam realmente ser tão rápidos?
A chegada de três monitores com taxa de atualização extremamente alta é notável, com o Asus ROG Strix Ace XG248QSG liderando a lista. Uma taxa de 610Hz em 1080p é excepcionalmente rápida, mesmo em uma era onde a geração multi-frame da Nvidia pode aumentar significativamente as taxas de quadros. Alcançar este desempenho em um jogo como Marvel Rivals provavelmente exigiria hardware de topo como o RTX 5090 e geração multi-frame, esta última que pode introduzir latência adicional - uma desvantagem potencial no jogo competitivo.
Alcançar estas taxas extremas de atualização exige mais do que apenas um cartão gráfico poderoso; um CPU de alto desempenho é igualmente crítico. Em taxas de quadros que chegam perto de 600 fps, o CPU deve trabalhar incansavelmente para fornecer dados ao GPU. Tecnologias como a Nvidia Reflex e geração de frame ajudam a aliviar gargalos até certo ponto, mas a potência bruta do CPU se torna um fator dominante nesse nível elite de desempenho.
Dito isso, renderizar um jogo com estas altas taxas de quadros - especialmente sem depender da geração de frame - resulta em latência de renderização extremamente baixa, uma vantagem chave no jogo competitivo. É exatamente por isso que jogadores profissionais de Counter-Strike 2 frequentemente usam as configurações gráficas mais baixas, priorizando a taxa de quadros sobre a fidelidade visual para minimizar o lag de entrada. Seja ou não o claro vantagem competitiva justifica o custo elevado esperado para o jogador médio, no entanto, permanece uma questão aberta.
