Enigmatyczne zakończenie kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku „The Thing” sprawiło, że fani zaskoczyło się przez 43 lata. Nierozwiązany los RJ Macready, przedstawiony przez Kurta Russella i Childsa, granego przez Keitha Davida, jako potencjalnych gospodarzy Alien Creature, był przedmiotem wielu debat. Carpenter po mistrzowsku utrzymywał tajemnicę przy życiu, nie oferując żadnych ostatecznych odpowiedzi - niedawne objawienie na specjalnym pokazie 4K w filmie w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca.
Podczas imprezy Carpenter zasugerował reżyserowi Bongowi Joonowi Ho, że „gigantyczna wskazówka” ukryta w środku filmu może ujawnić, kto ostatecznie przekształca się w rzecz. W zabawnym zwrotu stolarki osłabił, że podzieli się tym sekretem z każdym, kto wysłał mu nieokreśloną kwotę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”. Ujawnił również, że nawet aktorzy byli trzymani w ciemności o losach swoich bohaterów, podkreślając zdolność stworzenia do doskonale naśladowania ludzi. „Nie mieli pojęcia” - przyznał Carpenter. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jeden z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli.”
Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo MCU), aby podzielić się swoją teorią na temat wskazanej wskazówki. Russo wskazał, że MacReady jest ostrzeżony o zdolności stworzenia do replikacji na poziomie komórkowym, co sugeruje, że należy spożywać tylko jedzenie i napoje. Jednak MacReady dzieli się swoim alkoholem z Childs na końcu filmu. Według Russo ten akt może wskazywać, że MacReady, zapomnienie o ostrzeżeniu, jest właściwie rzeczą. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - stwierdził Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.
Podczas gdy film Carpentera po mistrzowsku pozostawia to niepotwierdzone, Russo dostarczył dalszych dowodów na poparcie jego teorii. Podkreślił ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” jako dopasowanie, jeśli MacReady był już przekształcony. Wątek Russo sugeruje również, że scena, w której MacReady zabija rzecz, może przedstawić lepszą imitację eliminującą biedniejszą, aby zwiększyć jego szanse na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu.
25 najlepszych horrorów
26 zdjęć 
Teoria wywołała różnorodne reakcje wśród fanów. Niektórzy byli przekonani analizą Russo, podczas gdy inni utrzymywali swoje przekonanie, że Childs jest tym, który staje się stworzeniem. Pewien fan, argumentował: „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ przez długi czas nie znamy jego pobytu, kierując się na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie”. Russo odparł: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.
Niezależnie od tego, gdzie stoi się ta debata, teoria Russo jest przekonująca i dodaje kolejną warstwę do trwałej tajemnicy filmu. Zdolność Carpentera do dalszego angażowania i zaskakujących fanów dekad po wydaniu filmu jest świadectwem jego sprawności historii i mamy szczęście, że nadal otrzymywali jego spostrzeżenia.
