Das rätselhafte Ende von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm "The Thing" hat die Fans 43 Jahre lang verwirrt. Das ungelöste Schicksal von RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell und Childs, gespielt von Keith David, als potenzielle Gastgeber für die außerirdische Kreatur, war Gegenstand vieler Debatte. Carpenter hielt das Mystery meisterhaft am Leben und lieferte keine endgültigen Antworten - bis eine kürzliche Offenbarung bei einer speziellen 4K -Vorführung des Films im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März.
Während der Veranstaltung deutete Carpenter auf Regisseur Bong Joon Ho hin, dass ein "riesiger Hinweis" mitten im Film versteckt könnte, wer sich letztendlich in das Ding verwandelt. In einer verspielten Wendung scherzte Carpenter, dass er dieses Geheimnis mit jedem teilen würde, der ihm eine nicht näher bezeichnete Menge Geld "in einem Umschlag zu meinem Haus" geschickt hat. Er gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler im Dunkeln über das Schicksal ihrer Charaktere gehalten wurden, was die Fähigkeit der Kreatur betonte, Menschen perfekt zu imitieren. "Sie hatten keine Ahnung", gab Carpenter zu. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."
Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den angedeuteten Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady vor der Fähigkeit der Kreatur gewarnt wird, sich auf zellulärer Ebene zu replizieren, was darauf hindeutet, dass nur Lebensmittel und trinken persönlich behandelt werden sollten. Doch MacReady teilt seinen Alkohol am Ende des Films mit dem Kind. Laut Russo könnte diese Handlung darauf hinweisen, dass Macready, die die Warnung vergessen haben, tatsächlich die Sache ist. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärte Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."
Während Carpenters Film diesen unbestätigten Film meisterhaft verlässt, lieferte Russo weitere Beweise, um seine Theorie zu unterstützen. Er hob die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn MacReady bereits transformiert wurde. Russos Thread legt auch nahe, dass die Szene, in der MacReady das Ding tötet, eine bessere Nachahmung darstellt, die eine schlechtere Eliminierung darstellt, um ihre Chancen auf die Infiltration der Gesellschaft bei der Rettung zu erhöhen.
Die 25 besten Horrorfilme
26 Bilder 
Die Theorie hat verschiedene Reaktionen unter Fans ausgelöst. Einige waren von Russos Analyse überzeugt, während andere ihre Überzeugung behaupteten, dass Kind derjenige ist, der zur Kreatur wird. Ein Fan argumentierte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo konterte: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."
Unabhängig davon, wo man in dieser Debatte steht, ist Russos Theorie überzeugend und fügt dem dauerhaften Geheimnis des Films eine weitere Ebene hinzu. Carpenters Fähigkeit, die Fans Jahrzehnte nach der Veröffentlichung des Films weiter zu engagieren, ist ein Beweis für seine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen, und wir haben das Glück, immer noch Einblicke in seine Erkenntnisse zu erhalten.
