रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: एक 40 साल पुराने रहस्य का अनावरण
इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद, एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप है, जिसने तब से एक समर्पित पंथ की खेती की है। यह फ्रैंक हर्बर्ट के प्रतिष्ठित उपन्यास के डेनिस विलेन्यूवे के हालिया बड़े स्क्रीन अनुकूलन के विपरीत है। रिडले स्कॉट की भागीदारी, लिंच से पहले, अब तक के रहस्य में काफी हद तक डूबा रहा। T.D. Nguyen की 133-पेज अक्टूबर 1980 ड्राफ्ट स्क्रिप्ट की खोज के लिए धन्यवाद, रूडी वुरलिट्जर (व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक अभिलेखागार से) द्वारा, हम अंत में स्कॉट की दृष्टि का पता लगा सकते हैं।
स्कॉट, एलियन की सफलता से ताजा, खुद को हर्बर्ट द्वारा एक विशाल, अन-सिनमेटिक टू-पार्ट स्क्रीनप्ले विरासत में मिला। केवल कुछ मुट्ठी भर दृश्यों का चयन करते हुए, स्कॉट ने दो-भाग वाले महाकाव्य की कल्पना करते हुए, एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए Wurlitzer को कमीशन किया। उपन्यास के सार को पकड़ने के लिए, वुरलिट्जर का अनुकूलन, एक अलग संवेदनशीलता को प्रभावित करने के लिए। स्कॉट ने खुद को बाद में स्क्रिप्ट को "बहुत अच्छा कमबख्त" के रूप में वर्णित किया।
कई कारकों ने परियोजना के निधन में योगदान दिया: अपने भाई की मृत्यु के बाद स्कॉट का दुःख, मेक्सिको में फिल्म की अनिच्छा (डी लॉरेंटिस की मांग), एक बैलूनिंग बजट $ 50 मिलियन से अधिक, और यूनिवर्सल के ब्लेड रनर प्रोजेक्ट का आकर्षण। हालांकि, एक प्रमुख कारक, जैसा कि डिसेरे में एक उत्कृष्ट कृति में पता चला है - डेविड लिंच की टिब्बा , स्क्रिप्ट की सर्वसम्मत स्टूडियो अनुमोदन की कमी थी।
क्या वुरलिट्जर की स्क्रिप्ट एक सिनेमाई विफलता थी, या बस बहुत अंधेरा और राजनीतिक रूप से मुख्यधारा की अपील के लिए चार्ज किया गया था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण एक व्यक्तिगत निर्णय के लिए अनुमति देता है। जबकि Wurlitzer और Scott ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, स्क्रिप्ट स्वयं सम्मोहक अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।
एक गहरे पॉल एट्राइड्स
स्क्रिप्ट एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलती है, जिसमें एपोकैलिप्टिक सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य को पूर्वाभास करता है। स्कॉट का हस्ताक्षर दृश्य घनत्व "पक्षी और कीड़े गति के एक भंवर हिस्टीरिया बन जाते हैं" जैसे विवरणों में स्पष्ट है। नायक, पॉल, को सुंदर टिमोथी चालमेट के रूप में नहीं चित्रित किया गया है, लेकिन एक सात साल के बच्चे के रूप में, परीक्षण के दौर से गुजर रहे हैं जो अपनी मां, जेसिका के साथ उनके मानसिक संबंध को प्रकट करते हैं। जबकि लिंच के संस्करण में दर्द और पीड़ा की समान कल्पना थी, वुर्लिटज़र का संस्करण पॉल के मुखर स्वभाव पर जोर देता है, जो कि तेजी से विकास और मुकाबला कौशल की महारत का प्रदर्शन करता है। यह लिंच के चित्रण के विपरीत है, जहां पॉल की भेद्यता अधिक तनाव पैदा करती है।
सम्राट का निधन और राजनीतिक साज़िश
स्क्रिप्ट एक निर्णायक मोड़ का परिचय देती है: सम्राट की मृत्यु, जो घटनाओं के लिए एक उत्प्रेरक है। सम्राट के अंतिम संस्कार का दृश्य, इसके रहस्यमय तत्वों और रंगीन ऊर्जाओं के साथ, हड़ताली मूल है। बैरन हर्कोनन की पेशकश को अरकिस के मसाले के उत्पादन को साझा करने की पेशकश, अंततः ड्यूक लेटो द्वारा अस्वीकार कर दिया गया, लिंच की फिल्म से एक प्रसिद्ध लाइन को गूँजता है: "वह जो मसाला को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।" यह दो लिपियों के बीच संभावित प्रभाव के बारे में सवाल उठाता है।
गिल्ड नेविगेटर और अराकिस
स्क्रिप्ट में गिल्ड नेविगेटर, एक मसाला-उत्परिवर्तित प्राणी को दर्शाया गया है, जो अन्य अनुकूलन से अनुपस्थित एक अद्वितीय दृश्य तत्व को जोड़ता है। Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जो तलवारों, सामंती रीति -रिवाजों और पारिस्थितिक चिंताओं पर जोर देता है। Arakeen की स्क्वैलिड सड़कों, Algiers *की लड़ाई से प्रेरित है, वर्ग असमानता को उजागर करता है। 1980 के दशक की एक्शन फिल्म्स की याद ताजा करते हुए एक नया एक्शन-पैक बार फाइट सीन, पॉल और डंकन को फ्रेमेन नेता स्टिलगर से परिचित कराता है।
गहन रेगिस्तान से बच और फ्रेमेन मुठभेड़
पॉल और जेसिका के रेगिस्तान में भागने से गहन विस्तार के साथ चित्रित किया गया है, जो कठोर वातावरण और उनके सामने आने वाली चुनौतियों पर जोर देता है। सैंडवॉर्म के साथ मुठभेड़ विलेन्यूवे के अनुकूलन को दर्शाती है, लेकिन स्क्रिप्ट पहले ड्राफ्ट में मौजूद विवादास्पद मां-पुत्र अनाचार संबंध को छोड़ देती है, हर्बर्ट और डी लॉरेंटिस के साथ विवाद का एक बिंदु। जामिस के साथ द्वंद्व और जीवन समारोह के पानी सहित फ्रेमेन मुठभेड़, क्रूर और आध्यात्मिक रूप से चार्ज दोनों हैं। स्क्रिप्ट पॉल और जेसिका को स्वीकार करने वाले फ्रेमेन के साथ समाप्त होती है, भविष्य के संघर्षों के लिए मंच की स्थापना करती है।
एक बोल्ड, अपरंपरागत दृष्टि
Wurlitzer की स्क्रिप्ट, स्रोत सामग्री से महत्वपूर्ण रूप से भटकते हुए, पारिस्थितिक चिंताओं, राजनीतिक साज़िश और आध्यात्मिक तत्वों पर जोर देते हुए टिब्बा की एक अनूठी व्याख्या प्रदान करती है। इसके अंधेरे और हिंसक स्वर, पॉल के अपने अपरंपरागत चित्रण के साथ, संभवतः इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया। हालांकि, स्रोत सामग्री के लिए इसकी बोल्ड दृष्टि और अद्वितीय दृष्टिकोण इसे सिनेमाई इतिहास का एक आकर्षक टुकड़ा बनाते हैं। पारिस्थितिक तबाही और आबादी के शोषण पर स्क्रिप्ट का जोर आज भी प्रासंगिक है। शायद, भविष्य में, एक फिल्म निर्माता इस अनुकूलन को फिर से देखेगा, जिससे बड़े पर्दे पर अपनी अनूठी दृष्टि लाएगी।
