即將到來的十月發行《該死的陰影:Hella Remastered》重新激發了對日本CERO年齡評分委員會的批評,遊戲的創作者表達了對日語版本中審查制度的失望。
Suda51和Shinji Mikami譴責該死的審查制度的陰影
cero面對重新反彈
Suda51和該死的陰影背後的作家兼製片人二人新吉·米卡米(Shinji Mikami)公開批評日本的CERO評級委員會,以應用於重新製作的控制台發布的審查制度。在接受GamesPark採訪時,他們表達了對限制性法規的擔憂,並質疑其背後的理由。
以Killer7和No More Heroes系列而聞名的Suda51確認了創建遊戲兩個版本的必要性 - 日本遊戲機的審查版本和未經審查的版本。他強調了工作量和開發時間的顯著增加。
Shinji Mikami因其在《生化危機》 , 《恐龍危機》和《上帝之手》等成熟的頭銜上的作品而聞名,他對Cero與現代遊戲社區的脫節表示了信念。他認為,儘管存在一個積極尋求成熟的頭銜的玩家群,但非同時施加審查制度的非同行阻止玩家體驗遊戲預期的內容。
Cero的評級系統包括Cero D(17+)和Cero Z(18+)等類別,一直是持續辯論的根源。 Mikami的原始《生化危機》是一個開創性的恐怖標題,以圖形暴力為特色;它的2015年翻拍保留了此元素,獲得了CERO Z評級。
Suda51質疑這些限制的有效性和目標受眾,並指出該過程缺乏對玩家的觀點和慾望的考慮。他強調缺乏對審查制度的目的和預期接受者的明確性。
這不是Cero面臨批評的第一個實例。 4月,EA日本總經理Shaun Noguchi強調了Cero收視率的矛盾之處,理由是在拒絕死亡空間的同時批准了Stellar Blade (Cero d)。