今後の10月のShadows of the Damned：Hella Remasteredのリリースは、日本のCero Age Rating Boardに対する批判を再燃させました。
suda51とshinji mikamiは、ダムドの検閲の影を非難する
セロは新たな反発に直面しています
Suda51とShadows of the Damnedの背後にある作家兼プロデューサーのデュオであるShinji Mikamiは、リマスターされたコンソールのリリースに適用される検閲について、日本のCero評価委員会を公に批判しました。 Gamesparkとのインタビューで、彼らは制限的な規制についての懸念を表明し、彼らの背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。
Killer7とThe No More Heroesシリーズで知られるSuda51は、2つのバージョンのゲームを作成する必要性を確認しました。彼は、これが伴うワークロードと開発時間の大幅な増加を強調しました。
バイオハザード、ディノ・危機、ゴッド・ハンドなどの成熟したタイトルに関する彼の仕事で有名なシンジ・ミカミは、セロが現代のゲームコミュニティから切り離されているという彼の信念を表明しました。彼は、非ゲーマーが検閲を課すことで、プレーヤーベースが積極的に成熟したタイトルを探しているにもかかわらず、プレイヤーがゲームの意図したコンテンツを体験するのを防ぐと主張しました。
Cero D（17+）やCero Z（18+）などのカテゴリを含むCeroの評価システムは、進行中の議論の源となっています。 Mikamiの元のバイオハザーは、先駆的なホラータイトルであり、グラフィックバイオレンスを特集しました。 2015年のリメイクはこの要素を保持し、Cero Zの評価を得ました。
Suda51は、これらの制限の有効性とターゲットオーディエンスに疑問を呈し、プロセスにはプレイヤーの視点と欲求を考慮していないと述べました。彼は目的に関する明確性の欠如を強調し、検閲の受信者を意図した。
これは、批判に直面しているセロの最初の例ではありません。 4月、EA日本のゼネラルマネージャーであるショーンノグチは、セロの評価の矛盾を強調し、デッドスペースを拒否しながら恒星の刃（Cero D）の承認を挙げました。
