任天堂のエミュレーションに対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。最近の例には、2024年3月にYuzuエミュレーター開発者との240万ドルの和解、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止、および任天堂の法的圧力による蒸気リリースに関するイルカ開発者に与えられたアドバイスが含まれます。 Nintendo Switchの著作権侵害を許可するデバイスを販売したGary Bowserに対する悪名高い2023年の事件は、1450万ドルの負債をもたらしました。
現在、任天堂の特許弁護士であるnishiuraは、同社の対海賊対策戦略に光を当てています。東京eスポーツフェスタ2025で講演して、西村は、エミュレーターは本質的に違法ではないが、機能に応じて違法になる可能性があることを明らかにした。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティ対策を無効にしたりするエミュレータは、著作権を侵害する可能性があります。
この法的措置は、しばしば日本の不公正競争防止法（UCPA)に依存しており、任天堂の範囲を国際的に制限しています。隣接するゲームの実行を許可した任天堂DS "R4"カードは、先例として機能します。任天堂は、2009年にR4の販売を停止するためにUCPAを使用しました。
西は、エミュレーター内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するツールの違法性を強調しました。これらの「Reachアプリ」は、3DSの「FreeShop」とスイッチの「Tinfoil」に例示され、著作権侵害にもつながる可能性があります。
Yuzuに対する任天堂の訴訟は、Zeldaの伝説：Tears of the Kingdom *の100万匹の海賊版コピーを引用し、エミュレーターのPatreon Income（毎月30,000ドル)を早期アクセスと特別な機能の提供に結び付けました。
