Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec plusieurs questions persistantes. Cette entrée MCU, tout en présentant Sam Wilson d'Anthony Mackie en tant que nouveau Captain America, ne manque pas dans plusieurs domaines clés, laissant le public avec un sentiment d'incomplétude.
The Missing Hulk: Le film s'appuie directement sur les événements de The Incredible Hulk , mais omet de façon visible Bruce Banner de Mark Ruffalo. Compte tenu des points d'intrigue du film directement liés au rayonnement gamma et au retour de Samuel Sterns (le leader), l'absence de Banner est flagrante et inexpliquée, créant un trou d'intrigue significatif. Son expertise et son lien avec le conflit central auraient logiquement justifié son inclusion.
Le leader décevant: Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant le leader, n'a pas l'éclat stratégique attendu d'un tel méchant. Ses actions semblent à courte vue, en particulier son auto-assurance, sapant sa représentation comme un cerveau. Ses motivations semblent limitées à la vengeance personnelle contre le président Ross, ne parvenant pas à capitaliser sur son vaste intellect et les implications plus larges de ses actions.
Incohérence de Red Hulk: La représentation du film de Red Hulk (président Ross) s'écarte considérablement de la version de la bande dessinée. Au lieu d'un adversaire tactiquement astucieux et intelligent, le Hulk rouge du MCU est représenté comme un monstre de rage insensé, reflétant les premières représentations de la Hulk verte. Cette occasion manquée de présenter une variante Hulk unique est décevante.
Les incohérences au combat: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles est contredite par la capacité de Captain America à le blesser avec des lames de vibranium. Alors que les propriétés supérieures de Vibranium fournissent une explication plausible, elle soulève des questions sur la cohérence des niveaux de puissance au sein du MCU.
Changement de carrière inattendu de Bucky: L'apparition soudaine de Bucky Barnes de Bucky Barnes de Sebastian en tant qu'aspirant se sent choquante et inexpliqué. Ses actions passées et ses traits de personnalité semblent incongruents d'une carrière politique, laissant ce point de l'intrigue se sentant.
La rancune inexpliquée de Sidewinder: Giancarlo Esposito's Sidewinder abrite une haine profonde pour Captain America, une motivation qui reste inexpliquée. Ce conflit non résolu laisse un fil d'intrigue important suspendu, bien que les apparences futures puissent offrir des éclaircissements.
Inclusion inutile de Sabra: Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un personnage adapté des bandes dessinées, se sent sous-utilisé et finit par servir peu de but dans le récit. Son adaptation des bandes dessinées élimine les éléments clés, lui laissant un personnage quelque peu générique.
La signification incertaine de l'adamantium: L'introduction de l'adamantium en tant que macguffin entraîne l'intrigue mais manque d'implications à long terme. Bien que son lien avec Wolverine soit prévu, son impact plus large sur l'avenir du MCU reste incertain.
L'absence en cours des Avengers: Le film aborde la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers, mais ne progresse pas de manière significative vers sa formation. L'absence de bases importantes pour une future équipe Avengers, en particulier avec Avengers: Doomsday approchant, est préoccupante.
Ces questions sans réponse et ces aspects sous-développés contribuent à un sentiment de déception, laissant Captain America: Brave New World se sentant moins impactant que prévu. L'accent mis par le film sur les arcs de personnages individuels éclipse le potentiel d'un récit plus grand et plus cohésif dans le MCU plus large.
Captain America: Brave New World devrait-il inclure plus de personnages Avengers? Un sondage est nécessaire ici pour évaluer l'opinion du public.
