キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このMCUのエントリは、アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを新しいキャプテン・アメリカとして紹介しながら、いくつかの重要な領域で不足しており、観客に不完全さを感じさせます。
行方不明のハルク：この映画は、信じられないほどのハルクの出来事に直接構築されていますが、マーク・ラファロのブルースバナーを顕著に省略しています。ガンマ放射とサミュエル・スターンズ（リーダー)の復帰に直接関連する映画のプロットポイントを考えると、バナーの不在は目立ち、説明されていないため、重要なプロットホールが生まれます。彼の専門知識と中央紛争とのつながりは、彼の包含を論理的に保証していたでしょう。
圧倒的なリーダー：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズは、今やリーダーであり、そのような悪役に期待される戦略的な輝きを欠いています。彼の行動は近視眼的、特に彼のセルフサレンダーは、彼の描写を首謀者として損なうように見えます。彼の動機は、ロス大統領に対する個人的な復venに限定されているように見え、彼の広大な知性と彼の行動のより広い意味を活用することに失敗しました。
Red Hulkの矛盾： Red Hulk（ロス大統領)の映画の描写は、漫画本のバージョンから大幅に逸脱しています。戦術的に鋭くて知的な敵の代わりに、MCUの赤いハルクは、緑のハルクの初期の描写を反映して、心のない怒りの怪物として描かれています。ユニークなハルクバリアントを紹介するこの逃した機会は残念です。
戦闘における矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃で彼を傷つける能力と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、MCU内の電力レベルの一貫性について疑問を投げかけます。
バッキーの予想外のキャリアの変化：セバスチャンスタンのバッキーバーンズの意欲的な政治家としての突然の出現は、耳障りで説明されていないと感じています。彼の過去の行動と人格特性は、政治的なキャリアと一致しないように見え、このプロットポイントはタックされていると感じています。
Sidewinderの説明のつかないgrみ： Giancarlo Espositoのサイドワインダーは、キャプテンアメリカに対する深い憎しみを抱いています。この未解決の紛争は、将来の外観が明確になるかもしれないが、重要なプロットスレッドがぶら下がっている。
Sabraの不必要な包含：漫画から改作されたキャラクターであるShira HaasのRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じ、最終的には物語の目的はほとんど役立ちません。コミックからの彼女の適応は、重要な要素を取り除き、彼女にやや一般的なキャラクターを残します。
アダマンティウムの不確実な重要性：マクガフィンとしてのアダマンティウムの導入は、プロットを駆り立てますが、長期的な意味を欠いています。ウルヴァリンとの関係は予想されていますが、MCUの将来へのより広い影響は不明のままです。
アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に触れていますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗します。将来のアベンジャーズのチームアップ、特に アベンジャーズ：Doomsday が近づいているという大きな基礎がないことは懸念されています。
これらの未回答の質問と未発達の側面は、失望感に貢献し、 キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド が予想よりも影響力が低いと感じています。個々のキャラクターアークに焦点を当てたこの映画は、より広いMCU内のより大きく、よりまとまりのある物語の可能性を覆い隠しています。
IMGP%
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドには、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？ここでは、視聴者の意見を評価するためにここで投票が必要です。
