L'un des débats les plus durables dans la mythologie des super-héros tourne autour de Superman : prendrait-il jamais une vie ? Dans le DCEU, Superman interprété par Henry Cavill a été confronté à ce choix terrible, tuant le Général Zod en tout dernier recours pour protéger des innocents. Désormais, dans le DCU repensé, une nouvelle question émerge : le Superman de David Corenswet prendrait-il la même décision ?
Ce Superman évolue dans un monde plus lumineux et porteur d'espoir que le SnyderVerse ancré et sombre. Le film met en lumière sa profonde compassion pour toute vie — humaine, animale, et extraterrestre. Pour les nouveaux publics, cela mène naturellement à une autre interrogation : pourquoi Superman s'engage-t-il autant envers des solutions non létales ?
Dans une interview vidéo pour Wired, Corenswet a partagé son point de vue, qui rejoint les principes de longue date du personnage : "Je pense que la raison fondamentale est qu'il voit du bon en presque tout le monde, parfois même à tort," explique-t-il. "Il trouve cette étincelle de décence même chez ceux qui souhaitent lui nuire."
L'architecte du DCU, James Gunn, a ajouté sa perspective dans la même vidéo : "Superman croit fondamentalement en un droit universel à la vie. Ôter cela n'est tout simplement pas dans sa nature."
Cependant, Gunn précise que même ce Superman pourrait franchir cette ligne dans des circonstances extrêmes. "Je ne suis pas un absolutiste pur sur ce point. S'il était placé dans une situation où tuer était le seul moyen de sauver une vie innocente, je crois qu'il le ferait, même si cela le hanterait profondément."
Avertissement ! Spoilers pour Superman à suivre :
