Nintendo está buscando activamente desenmascarar a la persona detrás de la importante fuga de Pokémon denominado "Freaklek" o "Teraleak" del año pasado. La compañía ha presentado una solicitud de una citación de una corte de California, con el objetivo de obligar a Discord a revelar la identidad del usuario conocido como "GameFreakout". Según los informes de Polygon, la citación busca el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de este individuo. En octubre del año anterior, GameFreakout supuestamente compartió obras de arte, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokémon en un servidor de discordia llamado "Freakleak", que posteriormente se difundió ampliamente en Internet.
Aunque no se confirma oficialmente, se cree que los materiales filtrados se originaron a partir de una violación de datos que el fanático del juego reveló en octubre, después de que ocurrió en agosto. La violación comprometió la información personal de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, que fue de fondo al 10 de octubre, apareció al día siguiente, pero solo mencionaron la violación de los datos de los empleados, no la fuga de materiales confidenciales de la empresa.
El "Freakleak" reveló una gran cantidad de información, que incluye proyectos no anunciados, corte contenido, detalles de fondo y construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. Entre las filtraciones había detalles sobre "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado en febrero y verificó información sobre "Pokemon Legends: ZA". Además, la fuga incluyó detalles aún por confirmarse sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y distraído de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.
Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra un hacker o filtrante específico, la citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente enjuiciar al individuo responsable. Dada la historia de Nintendo de realizar agresivamente acciones legales contra la piratería y la infracción de patentes, es probable que si se otorga la citación, los procedimientos legales pueden seguir poco después.