Nintendo versucht aktiv, die Person hinter dem bedeutenden Pokemon -Leck als "Freakleak" oder "Teralak" aus dem letzten Jahr zu entlarven. Das Unternehmen hat einen Antrag auf eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts eingereicht, in dem die Discords dazu gezwungen sind, die Identität des als "GameFreakout" bekannten Benutzers offenzulegen. Laut Berichten von Polygon strebt die Vorladung den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse dieser Person an. Im Oktober des Vorjahres hat GameFreakout angeblich urheberrechtlich geschützte Kunstwerke, Charaktere, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien auf einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" geteilt, das sich anschließend im Internet stark verbreitete.
Obwohl nicht offiziell bestätigt, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien aus einer Datenverletzung stammen, die im Oktober offenbart wurde, nachdem er im August stattgefunden hatte. Der Verstoß hat die persönlichen Daten von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdet. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückvertrieben wurde, erschienen am folgenden Tag, erwähnten jedoch nur die Verstöße gegen die Mitarbeiterdaten, nicht das Leck vertraulicher Unternehmensmaterialien.
Der "Freakleak" enthüllte eine Fülle von Informationen, darunter unangekündigte Projekte, Kürzungsinhalte, Hintergrunddetails und frühe Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Zu den Lecks gehörten Details zu "Pokemon Champions", einem im Februar angekündigten battelnorientierten Spiel und verifizierten Informationen über "Pokemon Legends: Za". Darüber hinaus umfasste das Leck noch zu bestätigte Details über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für DS-Pokemon-Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und den Schnitt von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.
Während Nintendo noch keine rechtlichen Schritte gegen einen bestimmten Hacker oder Leaker eingeleitet hat, schlägt die Vorladung eine starke Absicht vor, die verantwortliche Person zu identifizieren und möglicherweise zu verfolgen. Angesichts der Vorgeschichte von Nintendo, rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung aggressiv zu verfolgen, ist es wahrscheinlich, dass ein Gerichtsverfahren bald darauf folgen kann, wenn die Vorladung erteilt wird.
