Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서구의 대응 자보다 훨씬 저렴한 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었다고 의심합니다. 이 계시는 Deepseek의 빠른 성공과 함께 주요 AI 회사의 시장 침체를 촉발 시켰으며 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 실질적인 손실을 겪었습니다.
Open-Source DeepSeek-V3에 구축 된 DeepSeek의 R1 모델은 ChatGpt와 같은 서양 모델에 비해 교육 비용 (6 백만 달러로 추정됨)과 컴퓨팅 전력 요구 사항을 자랑합니다. 이 주장은 논의되지만 American Tech Giants의 AI에 대한 대규모 투자에 대한 투자자의 우려를 불러 일으켰습니다. Deepseek의 인기는 논란 속에서 미국 앱 차트에서 급증했습니다.
OpenAI와 Microsoft는 DeepSeek이 더 큰 모델에서 데이터를 추출하는 기술인 "Distillation"을 사용하여 OpenAI의 API를 사용하여 자체 모델을 훈련시켜 OpenAI의 서비스 약관을 위반했는지 조사하고 있습니다. Openai는 중국과 다른 회사의 이러한 시도에 대한 인식을 확인하고 미국 정부와의 협력을 포함하여 지적 재산을 보호하기위한 사전 조치를 강조했습니다.
트럼프 대통령의 AI 고문 인 David Sacks는 OpenAI 모델에서 데이터 추출에 대한 의심을 뒷받침하여 AI 회사를 이끄는 추가 조치를 예측하여 그러한 관행을 방지했습니다.
이 상황은 상당한 아이러니를 강조합니다. Openai 자체는 저작권이있는 인터넷 콘텐츠를 활용하여 Chatgpt를 훈련 시켰으며, 이제 비슷한 관행을 심하게 비난하고 있습니다. 이 위선은 특히 영국의 하원에 대한 Openai의 이전 진술에 비추어 널리 알려져 있습니다. 이 진술은 뉴욕 타임즈가 제기 한 소송과 17 명의 저자가 자신의 업무를 불법적으로 사용한다고 주장합니다. Openai는 교육 관행이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. 이 토론은 AI 모델 교육에서 저작권이있는 자료의 사용을 둘러싼 복잡한 법적 및 윤리적 과제를 강조합니다.
