Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して開発されたと疑っています。この啓示は、Deepseekの急速な成功と相まって、主要なAI企業にとって市場の低迷を引き起こし、Nvidiaはウォール街の歴史で最も大きな損失に苦しんでいます。
Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、ChatGPTのような西部モデルと比較して、トレーニングコストが大幅に低く、電力要件が大幅に低くなっています。この主張は議論されていますが、アメリカのハイテク大手によるAIへの大規模な投資に関する投資家の懸念を促進しました。 Deepseekの人気は、論争の中で米国のアプリチャートで急増しました。
OpenaiとMicrosoftは、DeepseekがOpenAIのAPIを使用して独自のモデルを訓練するために、より大きなモデルからデータを抽出する手法である「蒸留」を採用することにより、Openaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国および他の企業によるそのような試みに対する認識を確認し、米国政府との協力を含む知的財産を保護するための積極的な措置を強調しました。
トランプ大統領のAIアドバイザーであるDavid Sacksは、Openaiモデルからのデータ抽出の疑いを裏付け、AI企業を主導してそのような慣行を防ぐことでさらなる行動を予測しました。
状況は重要な皮肉を強調しています。Openaiは、著作権で保護されたインターネットコンテンツを利用してChatGPTを訓練したと非難されており、DeepSeekを同様の慣行で非難しています。この偽善は、特に著作権で保護された資料なしで主要なAIモデルを訓練することは不可能であるという英国の領主の下院に対するOpenaiの以前の声明に照らして、広く注目されています。この声明は、ニューヨーク・タイムズと17人の著者が彼らの仕事の違法使用を主張している訴訟に続きます。 Openaiは、そのトレーニングプラクティスが「公正使用」を構成すると主張しています。この議論は、AIモデルトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用を取り巻く複雑な法的および倫理的課題を強調しています。
