Das Pokémon Unternehmen gewinnt Klage gegen UrheberrechtsverletzerChinesische Unternehmen für schuldig befunden, geliebte Pokémon-Charaktere kopiert zu haben
Die Pokémon Company ist aus einem Rechtsstreit gegen mehrere angeklagte chinesische Unternehmen als Sieger hervorgegangen von Urheberrechtsverletzungen und Diebstahl geistigen Eigentums. Aus diesem Grund wurde ihnen nach einem langen Rechtsstreit ein Schadensersatz in Höhe von 15 Millionen US-Dollar zugesprochen. In der im Dezember 2021 eingereichten Klage wurde den Entwicklern vorgeworfen, ein Spiel entwickelt zu haben, das unverhohlen Pokémon-Charaktere, -Kreaturen und -Kernspielmechaniken kopierte.
Die Probleme begannen im Jahr 2015, als die chinesischen Entwickler „Pokémon Monster Reissue“ herausbrachten. Das mobile Rollenspiel wies unheimliche Ähnlichkeiten mit der Pokémon-Serie auf, mit Charakteren, die verdächtig nach Pikachu und Ash Ketchum aussahen. Abgesehen davon spiegelte das Gameplay sogar die rundenbasierten Kämpfe und das Sammeln von Kreaturen wider, die zum Synonym für Pokémon geworden sind. Auch wenn die Pokémon Company die Formel zum Fangen von Monstern nicht vollständig besitzt und es viele davon inspirierte Spiele gibt, argumentierten sie, dass Pocket Monster Reissue die Grenze von bloßer Inspiration zu eklatantem Plagiat überschritten habe.
Zum Beispiel die App Das Symbol für das Spiel verwendete das gleiche Pikachu-Design aus der Pokémon-Gelb-Box. In der Werbung des Spiels waren Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu und Tepig prominent zu sehen, ohne auch nur einen Farbwechsel vorzunehmen. Darüber hinaus zeigt das Gameplay-Material online viele bekannte Charaktere und Pokémon wie Rosa, die weibliche Spielerfigur aus Black and White 2, und Charmander.
Die Nachricht von der Klage tauchte erstmals im September <🎜letztenJahres auf, als The Pokémon Company zunächst einen erheblichen $ 72,5 Millionen Dollar anstrebte Schadensersatz sowie eine öffentliche Entschuldigung auf großen chinesischen Websites und Social-Media-Plattformen. In der Klage wurde außerdem ein Stopp der Entwicklung, Verbreitung und Förderung des rechtsverletzenden Spiels gefordert.
Nach einem langen Gerichtsstreit hat sich das Mittlere Volksgericht von Shenzhen kürzlich auf die Seite von The Pokémon Company gestellt. Während das endgültige Urteil hinter der ursprünglichen Forderung von 72,5 Millionen US-Dollar zurückblieb, sendet die Auszeichnung in Höhe von 15 Millionen US-Dollar eine klare Botschaft an Entwickler, die versuchen, aus dem etablierten Franchise Kapital zu schlagen. Drei der sechs verklagten Unternehmen sollen Berufung eingelegt haben.
Übersetzt aus dem GameBiz-Artikel zu diesem Thema versicherte The Pokémon Company den Fans, dass sie „weiterhin daran arbeiten werden, ihr geistiges Eigentum zu schützen, damit viele Benutzer auf der ganzen Welt beruhigt Pokémon-Inhalte genießen können.“
„Niemand mag es, Fans zu verklagen“, sagte der ehemalige Chief Legal Officer von The Pokémon Company.
Die Pokémon Company wurde in der Vergangenheit wegen ihrer Schließung kritisiert Down-Fan-Projekte. Der frühere Chief Legal Officer der Pokémon Company, Don McGowan, gab in einem Interview mit Aftermath im März bekannt, dass das Unternehmen während seiner Amtszeit nicht aktiv nach Fanprojekten gesucht habe, die geschlossen werden könnten. Stattdessen wurde das Unternehmen vor allem dann aktiv, wenn solche Projekte eine bestimmte Grenze überschritten.
„Man sendet nicht sofort eine Abmeldung“, sagte McGowan. „Man wartet ab, ob sie eine Finanzierung erhalten, für einen Kickstarter oder ähnliches. Wenn sie finanziert werden, dann ist es der Zeitpunkt, an dem man sich engagiert. Niemand mag es, Fans zu verklagen.“
Trotz dieses allgemeinen Ansatzes gab es Fälle, in denen The Pokémon Company Deaktivierungsmitteilungen herausgegeben hat Fanprojekte mit nur geringer Beliebtheit. Dazu gehören Fälle, in denen von Fans erstellte Erstellungstools, Spiele wie Pokémon Uranium und sogar virale Videos mit von Fans erstellten Pokémon-Jagd-FPS betroffen sind.
