Deepseeks überraschend kostengünstige KI -Modell stellt die Branchennormen heraus. Die Realität ist jedoch weitaus komplexer. Die selbstberichtete Zahl des Unternehmens lässt erhebliche Forschungs-, Verfeinerungs-, Datenverarbeitung und Infrastrukturkosten aus.
Das V3-Modell von Deepseek verwendet innovative Technologien: Multi-Southt-Vorhersage (MTP) Für die gleichzeitige Wortvorhersage, Mischung aus Experten (MOE) mit 256 neuronalen Netzwerken und * Multi-Head Latent Achtung (MLA) * Für einen verbesserten Fokus auf wichtige Satzelemente.
Bild: Ensigame.com
Ein semiianalysebericht zeigt jedoch eine weitaus bessere Investition. Deepseek betreibt eine massive rechnerische Infrastruktur, die ungefähr 50.000 NVIDIA Hopper -GPUs in mehreren Rechenzentren verwendet, was eine Gesamtinvestition von rund 1,6 Milliarden US -Dollar und Betriebskosten nahe 944 Mio. USD darstellt.
Bild: Ensigame.com
Dies widerspricht dem anfänglichen Anspruch auf minimale Kosten. Deepseek, eine Tochtergesellschaft von High-Flyer, einem chinesischen Hedgefonds, besitzt seine Rechenzentren und fördert die Kontrolle und schnelle Innovation. Seine selbstfinanzierte Natur verbessert die Beweglichkeit. Das Unternehmen zieht Top -Talente an, wobei einige Forscher jährlich über 1,3 Millionen US -Dollar verdienen.
Bild: Ensigame.com
Die tatsächliche KI -Entwicklungsinvestition von Deepseek übersteigt 500 Millionen US -Dollar. Während seine magere Struktur Innovationen erleichtert, ist die Erzählung "revolutionärer Budget" irreführend. Ein Vergleich mit den Wettbewerbern unterstreicht die Diskrepanz: Deepseeks R1 -Modell kostete 5 Millionen US -Dollar, während Chatgpt 4 100 Millionen US -Dollar kostete. Trotz der aufgeblasenen Behauptungen unterstreicht Deepseeks Erfolg das Potenzial gut finanzierter unabhängiger KI-Unternehmen, effektiv mit etablierten Riesen zu konkurrieren.
Bild: Ensigame.com
Letztendlich beruht Deepseeks Erfolg auf erhebliche Investitionen, technologische Fortschritte und ein qualifiziertes Team, kein auf wundersame Weise niedrig. Trotz seiner wahren Kosten bleibt es jedoch deutlich billiger als seine Konkurrenten.
