O recurso de negociação do Pokemon TCG Pocket Under Fire: Dena promete melhorias
Após a reação significativa do jogador, Dena, desenvolvedor do Pokemon TCG Pocket, prometeu renovar o sistema de negociação do jogo. A controvérsia decorre do recente atualização de 29 de janeiro de 2025, apresentando o tão esperado recurso de negociação. Enquanto pretendia ajudar os jogadores a concluir seu Pokedex, a implementação ficou aquém das expectativas.
Alto custo do comércio Tokens alimentam frustração
A queixa primária se concentra em torno do custo exorbitante da aquisição de tokens comerciais, a moeda do jogo necessária para o comércio. Esses tokens são obtidos sacrificando cartões de alta raridade, criando um sistema em que os jogadores são forçados a "queimar" cartões valiosos para facilitar as negociações. Por exemplo, a negociação de um cartão de 4 diamantes exige 500 tokens, enquanto vende até um rendimento de cartões de 2 ou 3 estrelas significativamente menos tokens (100 por 1 estrela, 300 para 2 estrelas e 3 estrelas). O pool de cartões negociáveis limitados (1-4 de diamante e cartões de 1 estrela de ápice genético e pacotes de ilha mítico) exacerba ainda mais o problema.
Dena reconhece as críticas, afirmando em um post de 1º de fevereiro de 2025, Twitter (x) que eles estão explorando ativamente soluções, incluindo métodos alternativos para a aquisição de tokens comerciais, como distribuições de eventos.
Dena explica regras de negociação estritas
O desenvolvedor justificou os rigorosos regulamentos comerciais como uma medida preventiva contra abuso de bot e exploração de várias contas, com o objetivo de manter uma experiência justa e agradável de coleta de cartões. Enquanto alterações futuras específicas permanecem não reveladas, antecipados ajustes adicionais ao sistema de negociação.
Pacote genético do Apex Booster "desaparecimento" aumenta a controvérsia
Além do feedback negativo, o lançamento dos pacotes SmackDown Booster, em 29 de janeiro de 2025, levou a preocupações de que os pacotes de ápice genético tenham sido removidos do jogo. Isso provou ser um mal-entendido devido à localização menos do que observa da opção "Selecionar outros pacotes de reforço". Embora isso destaque uma falha de design da interface do usuário, alguns jogadores especularam que foi uma tentativa deliberada de promover os pacotes mais recentes. Sugestões para uma exibição mais visível de todos os pacotes de reforço disponíveis na tela inicial foram levantados.
Embora a Dena ainda não tenha abordado diretamente esse problema da interface do usuário, o esclarecimento deve aliviar as preocupações sobre a acessibilidade dos pacotes genéticos do ápice. O feedback do jogador em andamento ressalta a necessidade de comunicação mais clara e opções de design mais amigáveis dos desenvolvedores.
